Esse, of Something: 2007/04

2007/04/27

Google Notebook

Again, we don't need to setup a server for collaboration software because of Google. G-Notebook is not really "new" but a re-combination of its several other services, e.g., Blogger, Docs...etc. However, it is something worth a while to try.

(之前在學校寫的，所以是用英文，中文版如下)

今天試用了一下 Google Notebook，基本上不能真的算是新東西，而是把 blogger 和 office 的功能精簡而結合在一起，但是的確是個相當好用的新服務，尤其是對於需要簡單的 online collaboration，像是文件定稿、資訊蒐集等等，可以省下不少的麻煩。

以下是我想到的幾個用法，主要也是因為我常常使用不同的電腦（其實我之前是用 g-mail 的草稿、blogger來做，但是 notebook 讓這些事情更方便）：

1. 網址收集：
假設我現在在收集某個主題的資料，找了幾個值得參考的網址，但是我不想把這些只是暫時需要的連結放在我的書籤裡，之前我都是存在 g-mail 的 draft 裡，現在可以很方便的使用 notebook 來工作。

2. 文章收集：
net surfing 的時候看到好文章想收集，最早是複製貼上到電腦裡的文字檔，再用 shell script 製做成網頁；後來有了 blog 之後，就變成貼到 blogger 上，但是礙於版權的問題必須限制閱讀（我的 collection ）。現在有了 notebook 之後就更方便了，反正只打算給自己看，也不必發佈。

3. 專案管理：
當然 notebook 目前還沒有 spec tracking 的功能，但是對於簡單的意見交換、分享，其實也不必大費周章去架設一個專案管理系統，大家用現成的 g-mail account 就可以利用 notebook 來做這件事情。

另外，notebook 也提供發佈成網頁的功能，當這些站行性的工作到一段落，也可以很容易的發布。推薦大家試試看！

與荷蘭人面談

星期三，參加了一個 project 的第三關審核，三個教授外加一個博士生來給我會審，真是....有點疲勞轟炸的感覺。

一開始，當然是關於我的 background 的問題。好吧，唸了三個不一樣的科系，真的是不太好解釋，累得這個跨領域計畫的三個主持人都得出動（三個教授，一個做認知科學，一個做 machine learning/pattern recognition，一個做 3D 數值模擬），然後對我進行一連串的領域忠誠考核。我奇怪的是，既然這三個他們覺得毫不相干的領域現在可以形成整合型研究計畫，而且是未來的趨勢，為什麼我是被質疑「專業忠誠度」而不是被讚賞「高瞻遠矚」？

接下來是被嫌年紀太大。他們一面看我的履歷，一面驚訝我可以列舉的經歷之多，然後突然疑惑我到底幾歲。其實這在美國是不可以問的，因為錄用員工時年齡、性別、種族不得作為參考的標準，雖然這些資訊都可以從各種資料推敲出來，但是雇主就是不可以問（全世界大概只有美國這麼死板板硬梆梆吧）。不過一把年紀還沒有博士學位，真的是我自己的不對，也沒啥好說的，就講個笑話混過去。

最後是被懷疑動機。「你是為了博士學位，還是純粹對工作內容感到興趣？」我聽了實在有點想罵三字經，有必要這麼看不起人嗎？老子要是真的把博士學位當成第一目標，還需要跑來什麼勞什子尼德蘭嗎？你們這些紅毛人真的以為自己的研究環境比美國好嗎？當下也只有憋住氣，面帶微笑，風度優雅的回答道："Well, in my culture, the title of PhD is always something preferable. (cross my leg, smile) However, I am not such a typical Taiwanese, personally I would prefer to work on something I feel interested." 然後心裡問候那個做認知科學的家裡祖宗十八代。
說到這兒，還真得感謝那段搞劇場的歲月，讓我現在見人說人話見鬼說鬼話而面不改色。

雖然我當初申請的目標是 machine learning/pattern recognition（因為我接下來想發展的方向是這個），但是 3D 數值模擬的那個教授反而顯得最熱心，我想大概是荷蘭人數學真的差到一個不行的地步，好不容易找到一個有相關背景的 Asian male（嗯，目前好像不是什麼受歡迎的屬性），雖然我對 computational geometry 沒什麼概念，但是找本書翻了一下，大概就是向量微積分那些完意兒，對我來說不是太困難就是了。

當初沒有考慮這個 position，一則是因為我對 computational geometry 沒什麼概念，二則是因為這個位子是跟荷蘭國防部合作，所以我直覺就認定這不是外國人該申請的。那位教授聽說我還有找其他的工作的念頭，隔天就寫了 e-mail 說要跟我談，我說還是等下禮拜再說吧，老子的氣還沒消呢 >_< 凸

不過話說回來，也不能老是怪別人看不起我，畢竟一把年紀了，要學歷沒學歷，要儲蓄沒儲蓄，要成就沒成就，優柔寡斷，沒有魄力，只有自我感覺稍嫌良好了點而已。
算了，與其怨天尤人，還不如多努力吧！加油！

2007/04/21

新功能： peek-a-boo

廢話太多，就是會有這種困擾：寫得太多，整個版面看起來拉得很長，於是想找個可以把部份文章隱藏起來的功能，英文叫做 peek-a-boo（躲貓貓）。
經由推薦，在 Hackosphere 找到了功能完善的 javascript + template hack，不但可以隱藏，而且可以動態式的顯示全文（不必連到另一個網頁），算是超出我的預期了。

不過 drawback 是用了這個 hack 之後好像就無法同步更新到我的 Windows Live Space 了。再研究看看吧～

^_^ peek~a~boo!!! ^_^

頒獎啦～

Homao 昨兒個到 Den Haag 參加 Huygens Scholarship 的頒獎典禮，台灣學生只有他一個人參加，有把國旗打出來，不是 Province of China 喔～

2007/04/16

2007.04.15.西荷蘭一日遊

上週五，Homao 終於將論文初稿交了出去，我也把 full paper 的完稿 submit 給了 ACM，加上這幾天天氣好得很，正是出遊的好日子。

一個下午下來跑了 Den Haag, Delft, and Rotterdam, 基本上是跟著 DK Eyewitness Travel Guide 走的，大概就是 South Holland 的幾個點吧。

氣溫到了25度左右，細肩帶、熱褲、迷你裙、泳裝全都出籠了，這是在台灣比較欣賞不到的景觀吧^_^

廢話不多說，自己看照片吧！

2007/04/07

Something about global warming

早上聽了一段 CNet.com 的 podcast(Reporters' Roundtable Podcast: Hot words over global warming)，找了兩個來賓連線來討論該如何因應全球暖化，結果兩位受訪者吵得熱火朝天，最後還是靠主持人狂喊 "Time out! time out!" 才把場面控制住，真是相當有趣。

我想說的倒不是全球暖化的真實性、該如何因應....等等科技問題，而是人們在討論這件事情時所採取的立場與反應。

想像一下，假設我非常愛吃臭豆腐，還與同好們組織了「臭豆腐聯誼會」，而今天有一則醫學新聞說：每天吃臭豆腐平均會減壽 10 年，我就憂心忡忡的把這則新聞轉寄給大家。

有錢又怕死的老王說：「唉呦，減壽十年耶，那還是少吃一點好了....」
主張人生應即時行樂的小月說：「不能吃臭豆腐？那我乾脆死了算了，誰在乎減壽十年二十年？」
食品專家林教授說：「這個研究的真實性還有待評估，而且我對於他們研究的方法也存有疑慮....」
世界最大臭豆腐工廠的陳老闆說：「對對對，林教授，不然我給你一筆經費，您再做進一步的研究，在結果出來之前，我們先不要妄下定論，這不科學嘛，對不對？」
陳老闆的競爭對手李小開說：「嗯，可是既然有疑慮，我們應該先減少吃臭豆腐，我的食品工廠應該來開發用其他原料，而可以提供相同口感的食品....」
陳老闆聽了，暗自決定要去宣傳新臭豆腐根本比不上傳統臭豆腐....

隔了不久，陸續又有新的研究報告指出，吃臭豆腐不但自己減壽，家人也會跟這遭殃，大膽的人甚至推論鄰居、社區恐怕也會遭到波及，最近發生幾起「臭豆腐聯誼會」會員猝死、會員居家附近小動物暴斃的事件，更加深了大家心中的恐慌。

而林教授也是個認真嚴肅的學者，不斷的對於各個批評臭豆腐的研究提出研究方法上，以及對大多數人適用性等等的質疑，雖然他沒有說該不該少吃臭豆腐，但是陳老闆每每引用他的研究成果，使得林教授也被貼上「臭豆腐財閥同路人」的標籤。

在此同時，李小開也開發出了一些跟臭豆腐口感類似的新產品，但是價格貴，保存、烹調上也比傳統臭豆腐麻煩許多，但是不少「臭豆腐聯誼會」會員礙於家人、鄰居的壓力也慢慢的開始改吃新臭豆腐。

這是一個鬼扯蛋的故事，但是大概也包括了我們在「全球暖化」這個議題裡可能扮演的各種角色。如果有幸生活在已開發國家中的人，那麼大概就至少是「臭豆腐聯誼會」會員的角色，而面對要我們改變生活習慣的要求時，我們會如何因應？

如果是狂熱的自由派，可能會堅持：「做就是了！」
如果是頑固的保守派，大概會傾向於：「等搞清楚真相再說嘛！」
如果是理性的決策行為，基本上應該會評估「要改變有多難？」跟「有沒有效果？」
不過我想每個人都是混合型的，而在光譜上的偏向也會直接影響我們對於各種證據的相信程度。（well, we are human beings, not machines）

這一期的 Time Magazine 專題報導是 The Global Warming Survival Guide，列舉了 51 件因應全球暖化可以採取的行動，以及每個行動的「實質影響程度」、「發揮效用時間」跟「感覺良好程度」，頗為有趣，不妨參考一下。

2007/04/04

陸航特UH-1H直昇機墜毀

一回來就看到這條新聞「陸航特UH-1H直昇機墜毀」，當初我服役的時候被受訓飛行員摔壞一架就搞得雞飛狗跳了，這下子整架 UH-1H 連同機內人員全掛了，恐怕要搞個一年半載還不知道平息不平息得了呢。

死亡名單中還有幾個我認識的飛行員，雖然過了好幾年對人的印象有點糢糊了，不過常常在離到場單和沿途預報紀錄上出現的名字倒是一眼就認得出來。希望現在的氣象官要撐住啊，大概也是得好幾天沒得好好睡覺吧，別ㄘㄨㄚˋ屎了才好。

A-men

[補充報導]
更詳細的新聞出來了，是因為天氣因素失事的，這下子氣象台沒好日子過了，不知道現在台長是誰........
機組員共八人，五人葬身機腹，跳機的三個目前只找到兩個，發現時已無生命跡象，新聞發稿時仍在急救當中。看部隊番號應該是龍潭的旅長、副旅長參謀主任等人，這下子下面的人可以有機會往上爬了........

2007/04/03

新聞兩則

1. Amsterdam 紅燈區猛男打工新去處
上週六 Amsterdam 紅燈區重新開幕（之前有經營困難以及保守派想將之關閉的問題），舉辦了許多活動，包括把部分的［櫥窗女郎］換成［櫥窗猛男］，以吸引女性顧客。此外，往後每年的周年慶也提供旅客參觀紅燈區的營運，又是一項新的觀光賣點。
這讓我想到可以建議幾個英挺俊俏的同學開始鍛鍊肌肉，沒事去打個工好了....

我住的市中心附近也有一條短短的紅燈區，不過這裡不比 Amsterdam，櫥窗女郎的素質真的是....有待加強。我的印度同學就住在那巷子隔壁，房租貴得嚇人，我們都取笑他說房租是不是包含每個月去紅燈區幾次的消費 :-D

2. Planet OrzLab
看名字很難想像這是個什麼玩意兒。其實這是台灣一個新開張的 open source 社群，目標在於提供各種消費性電子產品一個共同的 open source 開發、測試及實作的平台，包含 Linux，i18n（就是支援多國語言啦），嵌入式網路應用，以及開發、測試的模擬器等等。在眾多 open source community 裡，這個計畫算是焦點蠻清楚的，祝他們好運啦！

與台北同步上映：涙そうそう(淚光閃閃)

感謝 P2P 與善心的播種人，讓我們得以在家裡與台北同步上映這部「涙そうそう(淚光閃閃)」。

看完之後，感想是「去年日本難道沒有好看的電影嗎？這樣一部電影也能賣30億日幣？」

倒不是說這部片不好看，只能說很普通吧，除了男女主角（妻夫木聡與長澤まさみ）的超人氣和近年流行的純愛風之外，整部片好像沒什麼特別的地方，甚至可以簡單用一個字做總結～「慘」。

為沒有血緣關係的妹妹無悔付出的哥哥，在經歷無數磨難，眼看人生終於要上軌道，與妹妹的曖昧關係也逐漸要明朗化之時，突然因過勞猝死，剩下妹妹一個人淚光閃閃....簡單來說，就是一個「慘」字啦。

故事簡單，取景優美，演員演出自然，想單純享受一下喣喣純愛之風的朋友（以及男女主角的粉絲，或是單純想藉由別人的悲慘遭遇來安慰一下自己的朋友）不妨一看。